टेक्नोलॉजी
खेल | कब्बड्डीक्रिकेटफुटबॉलबैडमिंटनहॉकी
मनोरंजन | सीरियलसिनेमासंगीतशार्ट स्टोरीजवेब सीरीजवीडियोडॉक्यूमेंट्री
राजनीतिविविध
व्यापार | अर्थव्यवस्थाउधारडिजिटल मुद्रानिवेशपूंजीरियल एस्टेटशेयर बाजार
शासन-प्रशासन | अपराधकानूनदुर्घटनासामाजिक योजना
शिक्षा
लाइफस्टाइल | आयुर्वेदखानपानसेहतव्यायामरोग एवं उपचारयोगब्यूटी टिप्सघरेलू उपचार
फोटो स्टोरीपर्यटन स्थल
धरम-करम | राशिफलमान्यतात्यौहारतीर्थ स्थलअंधविश्वास
देस-बिदेस
साहित्य | उपन्यासकविताकहानी
स्पेशल स्टोरीबड़ी खबरें
Advertisement

Patna: बिना अनुमति बियाह कइला पऽ दोसर पत्नी के ना मिली पेंशन के लाभ

09:01 AM Sep 14, 2024 IST | Sonu Kishor
सरकारी कर्मचारी बिना अनुमति दूसर बियाह कइले तऽ दूसरी पत्नी पेंशन आ कवनो लाभ के हकदार ना होई।
Advertisement

पटना हाईकोर्ट एगो महत्वपूर्ण फैसला देत कहलस कि अगर कवनो सरकारी कर्मचारी बिना अनुमति के दूसर बियाह करी तऽ ओकरा दूसरकी पत्नी के पेंशन आ बाकी लाभ के हकदार ना होई। बेबी देवी के याचिका के खारिज करत न्यायमूर्ति हरीश कुमार के एकल पीठ इ फैसला देले बिया। एह मामला में याचिकाकर्ता अपना पति के मौत के बाद पेंशन के दावा कइले रहली।

Advertisement

पटना हाईकोर्ट के फैसला आइल बा कि अगर कवनो सरकारी कर्मचारी बिना अनुमति के दुसरका बेर बियाह कऽ लेव तऽ दूसरकी पत्नी के पेंशन आ कवनो लाभ के हकदार ना होखी। न्यायमूर्ति हरीश कुमार के एकल पीठ बियफे के बेबी देवी के याचिका के खारिज करत इ आदेश देले।

अधिवक्ता श्रीकांत पांडेय अदालत में बतवले कि नागेन्द्र सिंह के दूसरकी पत्नी बेबी देवी हई। नागेन्द्र के निधन साल 2020 में बिहार कृषि विश्वविद्यालय, सबौर में श्रमिक के रूप में काम करत घरी हो गइल। वित्त विभाग के नियम बा कि अगर कवनो कर्मचारी के एक से अधिका विधवा जिन्दा बाड़ी तऽ पेंशन के भुगतान बराबर हिस्सा में कइल जाई।

अधिवक्ता याचिका के विरोध में का कहले?

एह याचिका के विरोध करत अधिवक्ता आरके शुक्ला अदालत में बतवले कि उनकर पहिला पत्नी समुंदर देवी एकरा से पहिले पेंशन आ बाकी लाभ के भुगतान के संबंध में हाईकोर्ट में याचिका दायर कइले रहली। साल 2023 में जस्टिस पूर्णेंदु सिंह के एकल पीठ विश्वविद्यालय के आदेश देले रहे कि उऽ कर्मचारी दूसरा बेर बियाह करे से पहिले विश्वविद्यालय से अनुमति लेले रहले कि ना।

आदेश में टिप्पणी कइल गइल कि, जदी दूसरा बियाह के अनुमति ना लिहल गइल तऽ पहिला पत्नी के पेंशन अवुरी बाकी लाभ के हकदार होई। सबूत के आधार पs विश्वविद्यालय जून 2024 में पहिला पत्नी के पक्ष में फैसला देले रहे अउरी उनुका के सब लाभ के हकदार मानत रहे। एही बीच दूसरकी पत्नी विश्वविद्यालय के फैसला के कोर्ट में चुनौती देली।

अधिवक्ता शैलेन्द्र कुमार सिंह कहले कि विश्वविद्यालय के संकल्प में दूसरा पत्नी के पारिवारिक पेंशन देवे पs साफ तौर पs रोक बा। हालांकि दूसरा पत्नी के संतान के आनुपातिक लाभ के हकदार बा। ए मामला में दूसरा पत्नी से पैदा भइल दुनो बेटी के बियाह हो गइल बा। तथ्य के अवलोकन के बाद एकल पीठ दूसरा पत्नी के याचिका के खारिज कऽ देलस।

Tags :
khabar bhojpuri khabar bhojpuri newsLaw and OrderPatna Bihar newsPatna Highcourt
Advertisement
Next Article